El Lado Obscuro Del Universo UNAD by acinomzlg

Read More

Especies en extinción en México y en mundo.

Antes de comenzar, quiero preguntar algo:
¿ Que se necesita para entender que el hombre es el lobo del propio hombre ?
Según entiendo, el ser humano es el único animal racional, por ende pensamos que la fauna de nuestro bosques no tienen conciencia , bueno al menos eso es lo que se piensa, si nosotros somos los pensantes, entonces ¿ cual es el motivo de la extinción de las especies ? . Resumido , el hombre no ha comprendido que necesita de la fauna para su subsistencia, altera su ecosistema y habitad natural, orillando así a que acaben con especies de flora también que es vital para la subsistencia de especies particulares, otra causa es la caza inmoderada y cruel, a mi punto de vista las especies que mas sufren crueldad son animales como , los elefantes , los cuales matan solo por sus colmillos, las chinchillas por su piel, los tigres por sus garras y piel, las ballenas tan solo por sus aletas que utilizan como comida exótica.
No existe justificación alguna, tanto para los que practican este innecesario método y otro tanto a los que no hacemos nada para evitarlo, amamos a un perro o a un gato en nuestros hogares, pero no amaos a un lobo mexicano, a un oso o alguna otra especie silvestre.
Te puedo dar millones de razones para que no sigan desapareciendo especias, pero la principal es que todos estamos en este planeta por alguna razón en especial, solo que la humanidad no ha podido frenar la destrucción de su propia existencia NO tomando conciencia y consecuencias de sus propios actos.
hay que reflexionar sobre el por que estamos en esta vida y para que rumbo vamos, que es lo que queremos y que podemos lograr, y una de nuestras prioridades seria cuidar el planeta donde vivimos, cuidarlo en forma general y pensar que cada especie contribuye y es pieza fundamental de una cadena y un orden, de un propósito y un servicio a nuestro planeta.
Te invito a que dejemos nuestro egoísmo y pensemos como uno solo, hagamos de este mundo lo que tenga que ser,  hagamos cultura en generaciones que empujan atrás de nosotros, generaciones que heredaran lo que hoy sembramos, por ti , por mi y por nuestra fauna.

" Un animal no se percata de su extinción por razonamiento, pero siente el dolor de tu desprecio sin razón alguna para merecerlo"
                                 Eduardo Manuel Hernandez Curiel

Read More

El lado obscuro del universo

                                                         EL LADO OBSCURO DEL UNIVERSO

Para comprender volvamos atrás a la historia mejor que hagas por lo menos una cosa importante, Hubble hizo por lo menos dos, y esta es una de ellas). En los anos ˜ veinte Hubble observó minuciosamente objetos

Celestes que se llamaban ”nébulas”. Hasta ese momento se creía que las “nebulares” eran

“nubes” cósmicas cercanas, y uno tenía que evitarlas para poder observar bien los cometas.

Pero Hubble se dio cuenta de que estas “nébulas” estaban lejos y tenían velocidades: se

Alejaban con velocidades que crecían con su distancia de manera lineal (velocidad de recesión

= constante × distancia). Hubble interpretó este hecho (hoy conocido come la ley de

Hubble v = H0d donde v es la velocidad de recesión, H0 es la constante de Hubble, y d

Es la distancia) como una evidencia de la expansión del Universo. La única ´ manera según

Hubble de poder observar este efecto sin asumir que el observador se encuentre en el centro

Del Universo. Hubble había entendido bien las enseñanzas ˜ de Copérnico (hoy lo llamamos

El principio Copernicano).

Esta fue una revolución por tres motivos:

• Estas “nébulas” estaban mucho más lejos de lo que se pensaba. Al ser tan lejanas,

Eran entonces mucho más grandes: tan grandes como nuestra galaxia. El Universo no

Estaba, como se pensaba entonces, compuesto solamente por nuestra galaxia: nuestra

Galaxia era una “nébula” como muchas otras: cada una un “universo isla” como nuestro

proprio “universo isla”.

• el universo no era inmutable y eterno: se estaba expandiéndose. Entonces, en algún´

momento en el pasado todo el universo tenía que haber estado concentrado en un

punto: había nacido.

• La Ley de Hubble nos dice que para medir distancias (que son muy difíciles de medir

directamente) se pueden medir velocidades de alejamiento (que son fáciles de medir).

Ahora se pueden medir distancias cosmológicas con relativa facilidad, Esto claramente

es válido hasta donde esta verificada y correcta la ley de Hubble, que por cierto es en

un trozo del universo bastante grande alrededor de nuestra galaxia.

Si el universo ha estado expandiéndose desde su nacimiento significa que en el pasado tenía

que haber sido denso y caliente. Una “bola de fuego primigenia”.

Fred Hoyle (1915–2001), como chiste llamó a esto el “big bang”, y el nombre vino para

quedarse.

Además, si el universo era denso y caliente cuando era muy joven... tenía que emitir

radiación, de la misma manera que un trozo de hierro muy caliente brilla.... Se podría ver

esta bola de fuego primigenia mirando bastante hacia lo lejos

El fondo cósmico de micro-ondas

En el ano˜ 1965 dos ingenieros de los Bell Labs descubrieron accidentalmente la radiación

del fondo cósmico de microondas (CMB); una radiación uniforme en el cielo, el echo del

big-bang, la bola de fuego primigenia.

Hoy, hemos observado esta radiación con mucho mas detalle, sabemos que fue emitida

380000 anos ˜ después del big bang y es muy uniforme pero tiene pequeñas ˜ irregularidades,

de 1 parte en 100000. Estas pequeñas ˜ variaciones de temperatura corresponden a pequeñas ˜

variaciones de densidad: son las semillas de las galaxias que vemos hoy. Además estas

irregularidades nos dan información muy importante sobre el contenido del universo.  ¿Como

sucede? El universo entonces estaba hecho de un gas denso y caliente, por tanto emitía

radiación. Es la radiación que vemos cuando miramos al CMB. Es muy uniforme pero con

pequeñas ˜ “arrugas” de densidad y temperatura.

Arrugas en un gas son un poco como ondas sonoras.... Podemos ver esta sinfonía cósmica.

Estas pequeñas ˜ fluctuaciones del origen de las galaxias. Los cosmólogos intentan “escuchar”

esta música ´ y de ella entender como está hecho el instrumento (el Universo).

Para entender como necesitamos tres claves más.

Primero: cuando el universo tenía 380 mil ano˜ s: nada podía haberse desplazado más de

380 mil años luz, y tampoco la música ´ de la sinfonía cósmica. Esto significa que hay una

escala fundamental y que le corresponde un armónico fundamental y secundarios. Es como

soplar en un tubo: solo se puede producir una nota (fijada por la longitud del tubo) y sus

armónicos.

Segundo: si esta escala se puede ver en el fondo cósmico de microondas, como una regla

cósmica, se puede medir solo como un Angulo.

Tercero: Esto en parte ya lo sabían los pintores del “Renacimiento” cuando descubrieron

la perspectiva. Si sabes cuánto mide una regla y la ves a distintas distancias, puedes medir la

distancia midiendo el Angulo que subtiende la regla... Entonces podemos medir la distancia

al CMB midiendo el ángulo de esta escala fundamental. Afortunadamente podemos medir

todavía más. Para esto temenos que dar un paso atrás.

Einstein nos enseno˜ que la masa deforma el espacio tiempo, un poco como cuando un

gordo (la masa) se sienta en un colchón: la superficie del colchón (el espacio, si imaginamos

que el espacio tenga solo dos dimensiones como la superficie del colchón se deforma. Newton

nos enseno˜ que era la masa la que generaba la gravedad, pero claramente esto se puede

entender en el lenguaje de Einstein, y para nosotros en el ejemplo del colchón: si había una

bolita sobre el colchón, cuando se sienta el gordo... la bolita ”cae” sobre él. Einstein también

nos dijo E = mc2, masa y energía son la misma cosa.. entonces en lenguaje sencillo cualquier

La bola de fuego primigenia, el fondo cósmico de microondas (CMB) visto por la

sonda WMAP. Los colores indican pequeñas ˜ variaciones de temperatura y son las semillas

de las galaxias cosa (masa o energía) deforma el espacio tiempo.... deforma su geometría. Einstein también

demostró que globalmente hay solamente tres opciones para la geometría del espacio tiempo

a) universo plano: el equivalente en dos dimensiones sería una superficie plana. b) universo

cerrado: equivalente a la superficie de una bola c) Universo abierto como la superficie de

una silla de montar a caballo. Y es el contenido total (masa y energía) del universo lo que

determina su geometría.

Pero volviendo a los ángulos de antes.... podemos medir le geometría del Universo entre

nosotros y el CMB (que es todo el universo visible) midiendo el ángulo de esta escala

fundamental!

El resultado es: el universo es plano. (alivio de muchos estudiantes de cosmología; en

este caso las ecuaciones son mucho menos complicadas que en los otros dos casos!).

Pero.... las lentes gravitacionales, y las medidas de vera Rubín y las de Zwicky, y muchas

otras observaciones nos indican que... no hay bastante materia para hacer el universo plano....

Alguien tiene que estar equivocado.

Además hay un problema molesto con la edad del Universo... medidas de la constante

de Hubble (velocidad de expansión del Universo ) y las medidas del contenido de materia

indican que el Universo tendría que ser más joven que algunas de las cosas que contiene.

Esto es claramente un misterio!

Muchas estrellas nacen y crecen en pareja. En algunos casos pasa que una miembro de la

pareja es una enana blanca que acumula materia que su pareja pierde. Hay, no obstante, un

limite fundamental para la enana blanca, no puede llegar a pesar más de 1.4 Masas solares.

Esta se llama la masa de Chandrasekhar (1910–1995): como en los comics, solo un gramo

mas y la estrella explota. Tenemos una supernova. Cuando explota, una supernova de este

tipo es casi tan luminosa como una entera galaxia así que se puede ver desde muy muy lejos,

y, como la masa de Chanrdasekar es siempre la misma, la luminosidad es siempre la misma.

Una bombilla estándar. Pero claro, si sabes la luminosidad de la bombilla, puedes medir su

distancia midiendo cuan brillante parece.... Si después pues también medir su velocidad

(que hemos visto, es muy fácil)..... puedes medir su velocidad (de alejamiento) y su distancia.

Ahora no hay más que mirar al cielo, descubrir muchas supernovas a distintas distancias,

medir sus velocidades y hacer un gráfico de la relación distancia, velocidad: la historia de

la expansión del universo! Es un poco como extender la ley de Hubble, pero ya a distancias

que cubren casi todo el universo visible.

Esto fue exactamente lo que hicieron en 1998 dos grupos distintos de astrónomos y

descubrieron que.... el universo se está acelerando!

Esto fue una sorpresa más grande que descubrir objetos más viejos del Universo mismo...

Por supuesto la gravedad es una fuerza atractiva. Aunque el universo haya empezado por la

gran explosión (big-bang) expandiéndose, la gravedad tendría que frenar esta expansión.

 Einstein tenía razón también cuando estaba equivocado

Afortunadamente Einstein ya tenía la respuesta. Antes que Hubble descubriese la expansión

del Universo, Einstein se preguntó que decía la teoría de la relatividad general sobre el

universo entero y concluyo que la gravedad tendría que agrupar la materia. Como el universo

no ha re colapsado todavía en sí mismo.... y nadie había visto que se expandiese, Einstein

añadí´ ˜ o un término constante a sus ecuaciones que estabilizaran el universo. Esta constante

es la “constante cosmológica” y su interpretación en las ecuaciones de Einstein es energía

asociada con el espacio vacío. Cuando Hubble descubrió la expansión del Universo Einstein

declaro la constante cosmológica “el peor error de mi vida”. Pero el genio de Aladino ya

estaba fuera de la lámpara. Cuando se descubrió que el Universo se estaba acelerando, la

constante cosmológica ofreció una explicación óptima.

Esta explicación además arreglaba todo los problemas de antes: la constante cosmológica

es energía asociada con el espacio vacío. El universo puede ser plano sin que tenga toda la

materia necesaria: la energía del vacío ( o energía oscura) compensa. Y al tener constante

cosmológica que lo acelera, los cálculos de su edad lo hacen más viejo que los objetos que

contiene.

 Más problemas de los que resuelve?

Ahora las medidas del CMB, de las galaxias, de los cum´ unos y de las supernovas están todas

de acuerdo, como se ha demostrado espectacularmente por ejemplo en el 2003 con , que

indica que el pastel cósmico está dividido como en la figura ....: 4% química, 23% materia

oscura y 73% energía oscura.

Esto sin embargo nos deja en la siguiente situación: nosotros y toda la química somos

una parte muy pequeña˜ de todo el universo. Por lo menos para la materia oscura hay teorías

fundamentales que predicen su existencia y sus propiedades. Seguramente que veremos

avances importantes que llegaran muy pronto. Pero casi el 80% del universo no es ni siquiera

materia.

Sabemos que esta nueva componente está distribuida uniformemente y no “cae” en galaxias

o cúmulos. Sabemos que afecta al universo solamente en escalas muy muy grandes, comparable

con el tamaño˜ del Universo mismo. Sabemos también que tiene densidad constante

o casi, entonces que no se diluye con la expansión ( si es energía asociada con el vacío esto

tiene sentido, el vacío es vacío y no se diluye...) Es invisible: sus efectos se ven solo en

la expansión y geometría del Universo. El problema más gordo es que los físicos teóricos

que estudian el vacío nos dicen que la constante cosmológica debería ser 160 órdenes de

magnitud (1 con 160 ceros detrás!) más grande de lo que observamos.

CONCLUSIÓN :

En otras palabras, no tenemos ninguna idea de lo que es, hay teorías y especulaciones

pero nada más. Claramente tenemos ante nosotros un problema muy complicado. Científica-

cosa de distintas áreas están empezando a trabajar juntos (teóricos, experimentales, físicos,

astrónomos etc..) Tenemos que estar seguros que lo que llamamos energía oscura es el mismo

bicho (muestra las mismas propiedades) cuando lo observamos de distintas maneras. Por

esto hay un enorme esfuerzo observacional de todo la comunidad astrofísica, astronómica y

cosmológica para hacer observaciones que puedan aclarar la naturaleza de la energía oscura.

Otra vez mas volvemos a nuestro “leitmotiv”. La energía oscura indica que hay nueva física

más allá de la teoría de la relatividad general de Einstein y el modelo estándar de física de

partículas. Cualquier resultado impacta no solamente la cosmología sino también nuestro

conocimiento de la estructura fundamental del espacio-tiempo.

Read More

Especies en extinción en México y en el mundo

Numerosas son las especies que se encuentran en la actualidad en peligro de extinción, la mayoría de ellas debido a la acción directa o indirecta del hombre: cambio climático, destrucción de su hábitat, caza furtiva...

Las especies en estado crítico de conservación, pero existen muchas más: ballenas, algunas especies de tiburón, el oso polar, el elefante pigmeo... Sólo una protección ambiciosa puede conseguir que salvemos a estas fascinantes especies. Sólo en 2013 fueron descubiertas hasta 18.000 nuevas especies en nuestro planeta. El Instituto Internacional para la Exploración de las Especies (IISE), impulsado por la Universidad Estatal de Nueva York, ha publicado la lista con las especies más increíbles. Conocerlas es básico para cuidar más de nuestro medio ambiente. Al menos 41 por ciento de los anfibios están en peligro de extinción en el mundo. Al menos 41 por ciento de los anfibios, 25 por ciento de los mamíferos, 13 por ciento de las aves y 30 por ciento de las coníferas están en peligro de extinción. La mayoría de estos animales y plantas son económicamente rentables para la producción de fármacos.

La sobre explotación de animales y flora por razones económicas ha provocado que 19 mil especies en el mundo estén bajo peligro de extinción. En esta situación se encuentran mamíferos, peces de agua dulce y de mar, serpientes y una variedad de plantas que son parientes silvestres de cultivos. En México una gran variedad de fauna está en peligro o extinta ya como las siguientes:

Cóndor de California (Gymnogyps californianus)

Cóndor de California (Gymnogyps californianus)   clasificación de especie en extinción

Animal en Extinción

Ajolote (Ambystoma mexicanum), Animal en Extinción              

Ajolote (Ambystoma mexicanum)

Ajolote (Ambystoma mexicanum) clasificación de especie en extinción

Animal en Extinción

Carpintero imperial (Campephilus imperialis), Animal Extinto   

Cocodrilo americano (Crocodylus acutus), Animal en Extinción

Conejo de los volcanes (Romerolagus diazi), Animal en Extinción           

Foca Monje del Caribe (Monachus tropicalis), Animal Extinto   

Guacamayo verde (Ara militaris), Animal en Extinción  

Hurón de pies negros (Mustela nigripes), Animal en Extinción 

Jaguar (Panthera onca), Animal en Extinción    

Lobo gris mexicano (Canis lupus baileyi), Animal en Extinción   

Lobo rojo (Canis rufus), Animal en Extinción     

Manatí de las Indias Occidentales (Trichechus manatus), Animal en Extinción  

Mapache de Cozumel (Procyon pygmaeus), Animal en Extinción           

Mapache de las Tres Marías (Procyon lotor insularis), Animal en Extinción         

Oso Mexicano (Ursus arctos nelsoni), Animal Extinto   

Paloma de Socorro (Zenaida graysoni), Animal en Extinción      

Perrito llanero mexicano (Cynomys mexicanus), Animal en Extinción

Tapir (Tapirus sp.), Animal en Extinción               

Tejón o tlalcoyote jeffersoni (Taxidea taxus jeffersoni)

La información se dio a conocer en la Lista Roja de Especies Amenazadas, actualizada por la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN), coincidiendo con el inicio de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible, Río+20, que arrancó este 20 de junio y finalizará el próximo 23 de ese mes. 

Para llegar a esta conclusión fueron evaluadas 63 mil 837 especies y se detalló que el 41 por ciento de los anfibios, el 25 por ciento de los mamíferos, el 13 por ciento de las aves y el 30 por ciento de las coníferas están bajo amenaza.

La lista también señaló que el 16 por ciento de las mariposas endémicas de Europa están amenazadas y que cuatro miembros de la familia del colibrí se encuentran en un riesgo mayor de extinción.

"Es preocupante que casi 100 especies de pájaros de la Amazonia hayan sido movidos a una categoría de mayor amenaza por el impacto de la de forestación proyectada", afirmó Stuart Butchart, científico de BirdLife International.

En el mundo marino, el 36 por ciento de las rayas están amenazadas de extinción, el arenque del Mekong ha pasado a la clasificación de vulnerable, resultado de la sobre pesca y degradación de su hábitat, y el 18 por ciento de los meros, una especie económicamente importante de los grandes arrecifes, están amenazados.

El valor de la actividad pesquera en los arrecifes del mundo se estima en seis mil 800 millones de dólares al año y la sobre pesca afecta a un 55 por ciento de ellos.

Entre los riesgos sobre los que se alerta también figura el peligro que acecha a especies vegetales de gran importancia para la seguridad alimentaria y la agricultura por su utilización potencial para producir nuevas variedades de cultivos o para generar un mayor rendimiento, una cualidad que, vista desde el punto de vista económico, está valorada en 100 mil millones de dólares.

Del lado de los reptiles, el 10 por ciento de serpientes endémicas de China y el sureste asiático están amenazadas de extinción, entre otras razones por su uso en la medicina tradicional para producir antídotos, como alimento o para la venta de su piel.

Entre los anfibios peligra el 41 por ciento, lo que preocupa a los científicos no sólo desde la óptica de la biodiversidad, sino por la utilidad que estos animales tienen para el desarrollo de nuevos medicamentos ya que en la piel de muchos de ellos se pueden encontrar compuestos químicos importantes.

"En algunos países, las plantas medicinales y los animales proporcionan la mayor parte de los fármacos utilizados por las personas e incluso en países tecnológicamente avanzados como Estados Unidos, la mitad de los cien fármacos más recetados provienen de especies silvestres", aseguró la UICN.

Ante esta situación, la directora de conservación de la UICN, Jane Smart, manifestó que "un solo árbol frondoso nos da el oxígeno que inhalan diez personas durante un año, esto es suficiente para entender el valor que tienen los recursos y los compromisos que deben existir para preservarlos".

Generalmente, una especie en peligro es un organismo en peligro de desaparecer de la faz de la Tierra si no mejora su situación. Cuando no se ha observado en ambientes naturales a miembros de una especie durante más de cincuenta (50) años, se dice que esa especie está extinta. Aquellas especies que pudieran estar dentro de poco tiempo en peligro se denominan especies amenazadas. Las especies raras son aquellas con pequeñas poblaciones que pudieran también esta. En el mundo existen cientos de animales en peligro de extinción, principalmente por la Acción Humana.

En muchos países se han dictado leyes y reglamentos para proteger a las especies en peligro de extinción y los hábitats de los cuales ellas dependen. En dichas disposiciones legales se establecen las categorías de peligro; en la mayoría de los casos, se reconocen por lo menos dos categorías: riesgo inmediato y amenazado. Además de estas dos categorías oficiales, los biólogos también reconocen otra: especie rara, para especies que existen en todo su rango pero en números relativamente bajos.

Aceleración de la extinción

No se conoce el número de especies que existen en el mundo. Hay unas estimaciones entre 5 a 50 millones, incluso algunas llegan a calcular hasta los cien millones. Sin embargo el número de especies catalogadas es sólo de 1.400.000, de las cuales el 85% viven en el dominio terrestre. Entre insectos, arácnidos y crustáceos hay unas 850.000 especies y 300.000 son especies vegetales. La mayor concentración de especies se da en los trópicos, se llega a creer que sólo de insectos puede haber allí unos 30 millones. Es decir que la mayor biodiversidad está en esa relativamente pequeña franja del planeta.

Según el registro fósil, se ha calculado que durante los períodos de extinción normal, es decir sin que intervenga ningún cataclismo, la pérdida es de una especie cada cuatro años. En la actualidad se extinguen entren 30,000 y 50,000 especies al año.

Los seres humanos ponen en peligro la existencia de otras especies de varias formas, con la caza, la introducción de especies foráneas, la de forestación de los bosques y por la fragmentación de hábitats, y conforme se reducen éstos se reduce la capacidad de la Tierra para sostener su herencia biológica. En el año 1.600 los seres humanos eran 500 millones, en el 2.050 habrá 10.000 millones. En la actualidad se consume el 40% de la productividad primaria neta del planeta, es decir casi la mitad de la energía disponible para sostener a todas las especies.

Una estimación conservadora indica una pérdida de 3% a 9% de las especies del planeta para el año 2000. Si se mantiene el ritmo de extinción, el número actual de especies se habrá reducido a la mitad para el año 2050.

Este volumen de desapariciones sería comparable a las producidas en una de las cinco grandes crisis biológicas de la historia del Planeta. En este caso no sería por un cambio climático global, el retroceso del nivel del mar, o por la caída de un asteroide, sino por nuestra especie, que como dice Richard Leakey, en su libro “La sexta Extinción”: “El Homo sapiens está maduro para ser el destructor más colosal de la historia”.

El impacto creciente de las actividades humanas en la naturaleza está provocando una pérdida de biodiversidad acelerada. La causa principal es la destrucción de ecosistemas de gran interés, cuando se ponen tierras en cultivo desecando pantanos o talando bosques, cuando se cambian las condiciones de las aguas o la atmósfera por la contaminación, o cuando se destruyen hábitats en la extracción de recursos. Además la caza, la introducción de especies exóticas y otras actuaciones han provocado la extinción de un buen número de especies.

Se pierden 200.000 kilómetros cuadrados de bosque al año.  Los bosques tropicales quedarán reducidos a una pequeña mancha en el año 2.050. Pero incluso donde no se tala el bosque queda fragmentado en islas que son ecológicamente frágiles. Las especies se extinguen con más facilidad en territorios pequeños que en los grandes ya que las poblaciones pequeñas son más propensas a cualquier enfermedad o perturbación exterior y pueden sucumbir antes. Sin embargo la pérdida de hábitats no es exclusiva de los bosques tropicales. En todo el mundo los ecosistemas naturales se han degradado y muchos de ellos están en peligro y existen comunidades completas al filo de la extinción. Aves como el loro vinoso, el pájaro campana, el cauquén colorado, el flamenco austral, el güila manera, el zorzal colorado, la urraca, la calandria, el tucán, el cardenal imperial Mamíferos como el huemul, el ciervo, el gato montés, el gato tigre, el yaguareté, el ocelote, el tatú carreta,

 el lobito de mar y de río, la Chinchilla, el gato de los pajonales, los zorros gris, pampeano y del monte, el zorrino, el guanaco, la vicuña y el oso hormiguero entre otras especies corren graves peligros de extinción. La lista roja presentada anualmente por la Comisión de Supervivencia de Especies de la Unión para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales (UICN) presenta las especies que están en peligro de extinción agrupadas por las siguientes categorías:

Extinto (Extinct - EX): Cuando no queda duda alguna que el último individuo existente ha muerto.

Extinto en Estado Silvestre (Extinct in the Wild - EW): Cuando sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población (o poblaciones) naturalizadas completamente fuera de su distribución original. Un taxón se presume extinto en estado silvestre cuando revelamientos exhaustivos en sus hábitats conocidos y/o esperados, en los momentos apropiados (diarios, estacionales, anuales), a lo largo de su distribución histórica, han fracasado en detectar un individuo. Los revelamientos deberán ser realizados en períodos de tiempo apropiados al ciclo de vida y formas de vida del taxón.

En Peligro crítico (Critically Endangered - CR): Cuando enfrenta un riesgo extremadamente alto de extinción en estado silvestre en el futuro inmediato, según queda definido por cualquiera de los criterios aplicables a esta categoría.

En Peligro (Endangered - EN): Cuando no está en Peligro Crítico pero está enfrentando un muy alto riesgo de extinción en estado silvestre en el futuro cercano, según queda definido por cualquiera de los criterios aplicables a esta categoría.

Vulnerable (Vulnerable - VU): Cuando no está en Peligro Crítico o En Peligro pero enfrenta un alto riesgo de extinción en estado silvestre a mediano plazo, según queda definido por cualquiera de los criterios aplicables a esta categoría.

Riesgo menor (Lower Risk - LR): Cuando, habiendo sido evaluado, no satisfizo a ninguna de las categorías de Peligro Crítico, En Peligro, o Vulnerable; y no es Datos Insuficientes. Los taxones incluidos en la categoría de Menor Riesgo, pueden ser divididos en tres subcategorías:

1. Dependiente de la Conservación (Conservation Dependent - cd). Son el centro de un programa continuo de conservación de especificidad taxonómica o especificidad de hábitat, dirigido al taxón en cuestión, de cuya cesación resultaría en que, dentro de un período de cinco años, el taxón califique para alguna de categorías de amenaza antes citadas.

2. Casi amenazado (Near Threatened - nt). No pueden ser calificados como Dependientes de la Conservación, pero que se aproximan a ser calificados como Vulnerables.

3. Preocupación Menor (Least Concern - lc). Taxones que no califican para Dependiente de la Conservación o Casi Amenazado.

*A pesar de esto, el ser humano muchas veces no comprende que el equilibrio natural es una línea a muy delgada que puede significar la desaparición parcial o total de una especie, afectando indirectamente, y directamente a nosotros mismos a largo plazo, cambiando nuestros hábitos y costumbres culturales regionales. La fauna se encuentra amenazada. Existen unas 985 especies de aves, 345 mamíferos, 248 reptiles, 145 anfibios y 710 peces. Según la Fundación Vida Silvestre Argentina 529 de todas ellas están amenazadas. Lo que debemos preguntarnos es cuanto más resistirá el mundo sin  nuestra fauna.

CITAS:

"NUESTRA TAREA DEBE SER AMPLIARNOS DE COMPASIÓN PARA ABRAZAR A TODAS LAS CRIATURAS Y LA TOTALIDAD DE SU HERMOSURA" Einstein

"CUANDO UN HOMBRE SE APIADE DE TODAS LAS CRIATURAS VIVIENTES, SOLO ENTONCES SERÁ NOBLE" Buda

Read More